Gestion des retards (et "mauvais comportements")

Cher tous.

Sujet : Il arrive que des joueurs posent problème au bon déroulement d'un raid. A savoir : retards, absences, AFKs, non écoute du lead, ... tous points que l'on peut résumer par "manque respect du groupe". Ce problème a été source de nombreuses discussions sur le forum, ce qui prouve qu'il devient nécessaire de réagir concrêtement.

La table ronde s'est donc penchée sur le problème, et vous présente le résultat de ses réflexions.

Solution adoptée :
* Une colonne sera ajoutée à chaque tableau IDL. Elle servira à comptabiliser les retards/Absences.
* Cette colonne permettra d'avertir les GM/off de la guilde du joueur pour demander que le problème soit réglé.
* Quoiqu'il arrive, la règle suivante devra être suivie en raid : "pas de discussion/débat sur une absence/afk d'un joueur pendant le raid. Le bénéfice du doute sera laissé, sachant que le problème sera obligatoirement traité après le raid".
* D'une manière générale, les pb de comportement seront discutés avec la personne directement, ou remontés aux GM/Off pour qu'ils gèrent.

Explication de cette solution
De nombreuses solutions ont été étudiées. Nous avons choisit cette option pour :
* Sa simplicité : facile à comprendre et à mettre en place; Donc peut être rapidement effectif.
* Son objectivité : tout autre critère que le "retard" entre dans un jugement subjectif, qui entraîne discussion et jugement, et donc conflit.
* Son respect de l'esprit de l'IG : l'IG n'a pas pour vocation de sanctionner, elle n'a pas à se substituer à la Guilde, qui reste maîtresse de ses membres.

Pourquoi ne pas aller plus loin
C'est une première étape, et on verra ce que ça donne. Si finalement vous (joueurs membres de l'IG) continuez à ressentir le comportement de certains comme néfaste au raid, on avisera à passer à une phase plus dure.

Les autres solutions envisagées
Nous ne détaillons pas tout ici, mais sachez qu'on a bcccpppp discuté.
* Blocage de l'IDL après "x" pb
* suivi plus précis des remontées aux GM/off, avec suivi de "quand, par qui, ect."
* prise de sanctions (blocage d'IDL) par l'IG au bout de "x temps après avoir prévenu le GM/off" si le pb n'est pas résolu.
* Obligation d'inscription du joueur par le GM/off auprès de la table ronde avant de pouvoir entrer dans l'IDL (charge au GM/off de vérifier la signature de la charte, présentation fofo, lecture des strats, ...)
* Filtres "en amonts" : stuff, accès ony, ...

Toutes ces solutions sont basées sur
* En Amont : des filtres qui ne vont pas dans l'esprit de l'IG,
* En Aval : des sanctions qui ne paraissent pas utiles pour l'instant, et qui sont lourdes à mettre en place.

Conclusion
Nous avons donc choisi de rester sur quelque chose de simple, en laissant l'IG à la place qu'elle doit avoir : permettre à des joueurs de "petites guildes" et des casuals d'accéder au PVE de haut niveau, sans se substituer à la guilde, sans devenir une guilde.

Les guildes entrées dans l'Integuilde ont été "triées" pour leur esprit. Elles doivent continuer à adhérer à l'esprit une fois entrées dedans. Et donc, leurs GMs/Off doivent faire en sorte que leurs membres continuent à avoir un bon esprit de respect.

Le "noob" est chaleureusement accepté, car chez nous un "noob" est quelqu'un qui débute dans un domaine précis. Pas un crétin.
Le manque de respect, par contre, (retard, afk, ... en font partie) n'est pas accepté.

Cela s'étend également à ce forum.


Post "lu et approuvé" par : ... tout plein de monde de la table ronde.

excellente décision de la table j'approuve totalement

Bon bah vais devoir ajouter une colonne aux tableaux... Come, si tu nous lis, faut qu'on s'adapte...

Et sinon j'approuve complètement, sauf sur la définition du noob, qui est simplement un membre de l'IG (vu qu'on est tous des gros noobs).

Ben c'est un peu ce que j'avais demandé à Kaëma. A savoir si on avait déjà la colonne de prêtre ou si il allait falloir vous torturer un brin pour mettre ça en place.


Eloso, tauren ours

Si seulement c'était si simple. Y a déjà un truc de prêt, mais ça va au moins bugger 37 fois avant de fonctionner 2 jours.

excellentissime

Greor a écrit:

Si seulement c'était si simple. Y a déjà un truc de prêt, mais ça va au moins bugger 37 fois avant de fonctionner 2 jours.

je sent que Come va encore passer du temps sur son PC

tify a écrit:

excellente décision de la table j'approuve totalement

Plus que totalement

Sage décision que voila

J'ai fait la modif pour l'instant sur la page de tests :

http://fraxouille.free.fr/IDLT/index
Mot de passe : test

Dites-moi si ça vous convient et hésitez pas à essayer de le faire planter.

Greor a écrit:

Bon bah vais devoir ajouter une colonne aux tableaux... Come, si tu nous lis, faut qu'on s'adapte...

tkt greor, cela est déja pris en compte (depuis le jour ou on a lancé l'idée ) et fonctionnel. trop fort ce come

tiki a écrit:

Greor a écrit:

Bon bah vais devoir ajouter une colonne aux tableaux... Come, si tu nous lis, faut qu'on s'adapte...

tkt greor, cela est déja pris en compte (depuis le jour ou on a lancé l'idée ) et fonctionnel. trop fort ce come

vi vi , c'est implanté

Reste encore à implémenter la recuperation actuelle des données et ca devrait pouvoir fonctionner intégralement.

Bonjour bonjour,

Quelques précisions :

- Toutes les absences ou retards non annoncés seront comptabilisés, même si vous avez une super raison de la mort qui tue que vous nous donnez le lendemain sur le forum. Il ne faut pas vous en formaliser, quasi tout le monde aura quelques points dans la colonne "Retards".
Le but du jeu sera de pouvoir repérer celui qui en a 15, alors que tous les autres sont à 3 ou 4.

- Un truc que je me dis après coup, et je suis navrée de ne pas y avoir pensé avant : il faudrait aussi (et surtout) une colonne "Taux de retards", qui donnerait le Nombre de retards / Nombre de sorties.
3 retards, c'est pas du tout pareil si la personne s'est inscrite à 4 sorties ou à 25. Si c'est trop lourd à mettre dans le tableau, il faudra qu'on se fasse une idée par nous même avec les colonnes "sorties" et "retards", mais ce sera moins pratique que d'avoir le quotient directement sous les yeux.

- Merci Moce !

Bah pour la colonne supplémentaire de mon tableau, c'est rapide.
Come aussi ça devrait être simple vu que c'est juste de l'affichage...

Si vous avez d'autrs idées de votre chapeau, lâchez-vous c'est bientôt Noël.

Kaëma a écrit:

- Un truc que je me dis après coup, et je suis navrée de ne pas y avoir pensé avant : il faudrait aussi (et surtout) une colonne "Taux de retards", qui donnerait le Nombre de retards / Nombre de sorties.

Bonne idée mais.....


Si le retard est assez conséquent et non prévenu pour que la personne ne participe aps à la sortie, elle sera dans le recap de la sorte mais pas dans le tableau IDL. Et donc c'est plutot un ratio " nombre de retard/ nombre d'inscription à des sorties" qu'il faudrait avoir, et là ca devient une toute autre histoire à gérer depuis le tableau IDL (vu que celui-ci ne considère que les sorties effectuées)


Eloso, tauren ours

Greor a écrit:

Si vous avez d'autrs idées de votre chapeau, lâchez-vous c'est bientôt Noël.

Heu... Une base SQL ?

Décidement, c'est la malédiction de bas de page...

?


Eloso, tauren ours

Et un MJ report ??? ban ... BL ... .?




Mouhahahahahahhahah

Eloso a écrit:

Si le retard est assez conséquent et non prévenu pour que la personne ne participe aps à la sortie, elle sera dans le recap de la sorte mais pas dans le tableau IDL. Et donc c'est plutot un ratio " nombre de retard/ nombre d'inscription à des sorties" qu'il faudrait avoir, et là ca devient une toute autre histoire à gérer depuis le tableau IDL (vu que celui-ci ne considère que les sorties effectuées)

Oui dans un sens, mais au fond, on s'en fiche complètement.
Le ratio "retards / sorties faites dans de bonnes conditions" est différent du ratio "retards / inscriptions", mais il est significatif également.

Greor : aucun problème sur les quelques tests que j'ai fait.
Peux tu implémanter dès maintenant la nouvelle colonne ?
Dans la foulée, et seulement si ce n'est pas une manip trop chiante, peux tu enlever la colonne "IDL de classe" qui n'a plus rien à faire là ?

Merci

Je vois ça ce soir...