Des quotas de classes pour les sorties

Nabu, apparemment tout le monde trouve l'idée bonne de mettre des quotas de classes dans Gem. Le seul hic, c'est qu'ils sont pas faits et que c'est prise de tête d'en faire, surtout quand on sait pas jusqu'où on va aller dans l'instance.

Retroussons nos manches, faisons un topic spécial pour en discuter. Le but est de faire une "liste type" des minima à respecter selon l'instance. Clair, précis. Peut-être faut il ajouter des maxima ?

(ou pas)

un exemple :
AQ20 : 3 tanks / 1 prêtre / 1 démo / 1 druide / 1 chasseur / 1 chaman
AQ20 Moam : 5 parmi prêtres & démo / 1 tank / 1 druide / 1 chaman


Avec cette liste, on pourrait faire passer un suppléant devant un autre si sa classe est nécessaire au raid.

Lorsque je créais les sorties je mettais systématiquement un mini et un maxi.

1 à 3 pour toutes les classes sauf guerriers et chamans pour lesquels je mettais 2 à 5 (pour les sorties à 20)

Ca simplifie grandement la vie ce petit truc

Je sais pas s'il faut aller jusqu'a mettre un max et un min pour chaque classe. Par contre mettre un min pour queqlues classes essentielles suivant l'objectif de la sortie, ça je crois qu'un organisateur doit le faire !

Je suis entièrement d'accord. J'ai crée des sorties CM ou j'ai mis les limitations suivantes.


Guerriers: 4 - 10 (3 est le vrai minimum, mais 4 permet d'affronter tranquillment Garr, voir le Messager de Sulfuron)

Voleurs: 3-10 (3 car en dessous on perdra trop de dps physique)

Chasseurs: 2-10 (2 car c'est le minimum vital pour affronter Magmadar l'esprit tranquille. Et ca permet d'avoir de quoi pas trop mal pull les adds sur plein de boss)

Prêtres: 4-10 (4 car beaucoup de boss demande un dispell qui ne peut se faire que grace aux prêtres dans la horde)

Mages: 3-10 (pareil que les voleurs)

Druides: 4-10 (4 pour assurer assez de heal malgré les spé combat et équilibre de l'IG, mais surtout avoir de l'innervation en stock)

Chamans: 4-10 (4 pour assezde heal et de totem dans différents groupes, genre anti-fear pour magmadar et des totems de diminution d'aggro)

Démonistes: 4-10 (3 pourrait suffir mais ca nous laisserait peu de marche d'erreur pour les bans. de plus avec 4 on assure un combat facile sur Garr)


J'ai mis 10 au maximum pour chaque classe, car je conidère que si une classe représente plus du quart du raid, ca peut se réveler problématique suivant les situations. Après il est bien entendu certains que l'on prendra plus de 10 personnes d'une classe si on a besoin de compléter le raid, mais je pense que si on peut l'éviter, c'est pas forcément plus mal.


Voila, j'attends vos avis sur la chose.


Eloso, tauren ours

Ca m'a l'air bien ta liste Eloso. Mais bon je suis pas spécialiste de MC.

J'ai regardé qu'on peut enregistrer un "type" de sortie sur Gem, donc on le règle une fois et si on recrée la même sortie, ça garde les paramètres.

Un expert pour pour celle de ZG ?

je suis d'accord pour mettre des quotas pour un minimum de personne par classes, mais en ce qui concerne le quotas maxi, j'aimerais qu'on voit quand même assez large.

On a pas pour vocation d'être sélectif. Et puis on voit bien que jusqu'à présent, ça à toujours marché.

Les quotas proposés sont très larges jusqu'a présent

justement faut pas que ça change trop

Je plussois la proposition a Eloso ^^

bon.. pour etre dans le move je vais plussoir moi aussi alors, mais avec l'idée de Greor, à savoir qu'il faudrait determiner un modèle pour chaques instances (AQ/ZG/MC) avec les "quotas" à mettre en place...

A prioris, nous aurions déjà celui de MC

Dragone a écrit:

je suis d'accord pour mettre des quotas pour un minimum de personne par classes, mais en ce qui concerne le quotas maxi, j'aimerais qu'on voit quand même assez large.

On a pas pour vocation d'être sélectif. Et puis on voit bien que jusqu'à présent, ça à toujours marché.

Complètement d’accord avec toi Dragone en même temps ta était dans la même guilde que moi avant, et franchement sa nous a apporté beaucoup de déguildage et tout avec les quota maxi, car certaine personne s'inscrive a toute les sorties, d’autre arrive et sur gem leurs classe et déjà full et c encore raté pour cette semaines, jusqu’au moment ou sa va saoulé certain de venir joué car il serons qui n'aurons pas de place Moi je suis contre le quota maxi.
Je dit sa car je les vécue, avec dragone. Ou alors un quota très large.

Pour Coeur de Magma, je pense que le maximum à 10 n'est pas très coercitif. En sachant que de toute façno, si on a des place slibre,s on comblera avec les gens présent.


Après, si vraiment on avait beaucoup beaucoup de personne, je ne pense pas qu'ils soit surhumain d'organiser une petite ortation, pour permettre à tout le monde de vivre l'aventure des gros raids.



Eloso, tauren ours

Eloso a écrit:

Après, si vraiment on avait beaucoup beaucoup de personne, je ne pense pas qu'ils soit surhumain d'organiser une petite ortation, pour permettre à tout le monde de vivre l'aventure des gros raids.

Et c'est la que les responsables de classe peuvent organiser ça.

D'ou l'importance d'en avoir un ou plusieurs

Eloso a écrit:

Citation :

après, si vraiment on avait beaucoup beaucoup de personne, je ne pense pas qu'ils soit surhumain d'organiser une petite ortation, pour permettre à tout le monde de vivre l'aventure des gros raids.

Le problème ces que faire tournée tout le monde au même niveau avec un quota c'est très dur, voir impossible (Même si té humaniste), entre la personne qui te dira :
Oui mais la semaines prochaines chui pas la, donc je voudrai venir aujourd’hui, et l’autre qui te répondra :
Bas oui mais moi la semaines prochaine sa m’intéresse pas car chui en Famille bref, alors au début sa se règle facilement, tu prend celui qui a était le moins. Mais qu'en tu mes 40min a faire ton raid car tu doit régler le problème de tout le monde,pour a la basse faire un meilleur raid,Franchement tu verra sa va vite te gavé Qu'en les gens te diront bon bas moi je deco dodo chui fatiguée,il et tard ,mais que o bout du compte sa fera 2H que vous êtes a Mc, en plus de sa, y a des gens qui ne voudrons pas passer leurs place car il on un objectif en tête (être ex : full T1 etc.…) et que qu’en tu vas une foi par mois, voir moins a Mc c pas facile.
Pi les wawa qui te dirons bas oui mé nous avec les tanks spé def qui vienne tout le temps on a moins de place,et sa deviens encore plus dur de faire tournée tout le monde.
Enfin moi encore une foi je dit sa car je les vécu.
Des fois a vouloir faire trop bien, bas sa deviens pire (Après chui pas contre un quota, mais pas un quota fixe)

( Aprés, je préfère 1000 foi plus prendre encore un chami qui et motivé que d'avoir un prêtre en plus pour le quota qui va abs tout le temps ou pas être vraiment présent)

Car bon qu’en tu regarde vraiment ont a Down pas mal de boss ces dernier mois, sans ce prendre la tête, sans avoir un nombre précis de personne, non car on et juste venue avec l’envie et on a donner le meilleur de nous même.

Arretez de croire qu'on va faire des groupes ultimes

Les quotas sont juste la pour eviter d'avoir un raid de 8 chamans, 7 wars, 1 druide, 1 mage, 1 prêtre etc...

Et c'est du taff de chacun d'essayer de s'arranger pour faire tourner l'effectif en indiquand ses dispos sur le forum de sa classe.

Si chacun y met du sien et essaie d'être arrangeant on peut s'en sortir.

Et je répète que les maîtres de classe sont un peu (beaucoup) la pour gerer se type de problème. Et à la limite nommer des chefs assistants...

Analyse fine de miss Azéllia, qui a apparemment déjà vécu le truc et a donc vu les problèmes que ça peut engendrer.

Des quotas, pourquoi pas, mais alors très très très larges. Mais il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse et penser qu'un raid sera viable avec uniquement des gens motivés (même si le stuff nous aidera de plus en plus).

Defaz a écrit:

Arretez de croire qu'on va faire des groupes ultimes

Les quotas sont juste la pour eviter d'avoir un raid de 8 chamans, 7 wars, 1 druide, 1 mage, 1 prêtre etc...

Et c'est du taff de chacun d'essayer de s'arranger pour faire tourner l'effectif en indiquand ses dispos sur le forum de sa classe.

Si chacun y met du sien et essaie d'être arrangeant on peut s'en sortir.

Et je répète que les maîtres de classe sont un peu (beaucoup) la pour gerer se type de problème. Et à la limite nommer des chefs assistants...

Non mais je comprend très bien ce que tu veux dire ,et a la base tout les guildes parte dans la même optique que toi , seulement tu le verra sa par vite en sucette :^^ : crois moi.

Je croie que tu ne comprends pas bien ce que je veux dire et la façon dont je voie les choses, et c'est surement car j'ai mal présenté les choses.

Moi aussi j'ai vécu ce genre de problème, j'ai fais parti de l'interguilde puis du syndicat. Je suis druide spé combat, donc je peux te dire qu'on m'a déjà fermer plusieurs fois la porte au nez sous prétexe que ca se passerait mieux avec un autre druide.



Après, je croie que les derniers raids ont prouvé qu'on n'était pas chiant sur la compo, vu qu'on est parti une fois avec 10 chamans et celle d'après 9. Après, je pense pas que le prêtre qui afk tout les 5 min il va rester longtemps dans le raid. On est la pour s'amuser sans se prendre la tête, mais je pense pas qu'on laissera faire quelque qui se fout de la gueule des gens (car si tu es obligé de d'afk toutes les 10 minutes, autant ne pas venir ou au bout d'un certains nombres d'afk t'excuser et quitter le raid).

Après ce que je voie, c'est que ce sont les chamans qui sautent dessus toutes les balles à chaque fois qu'on parle de compo, que ce soit pour les quotas ou pour la façon dont on gère les suppléants. Oui il y a beaucoup beaucoup de chaman, et on devra forcément faire avec. Alors cela serait surement très marrant de faire un raid CM avec 20 chamans, mais si c'est pour laisser 10 autres personnes ayant une classe différente sur le carreau, je ne suis pas sur que ce soit une meilleure solution.

Déjà les gens qui ne pourront venir car on a 15 représentants d'une classe vont vite se lasser, mais aussi les gens qui sont dans le raid, car quant on voie le problème pour un loot avec 8 membres d'une classe, ca va faire des discutions marrantes.


Je pense sérieusement que l'on arrivera rarement a la limite fixée de 10 personne par classe. Et encore, je trouve plutot sympa de prendre un quart du raid dans une classe dans les préinscriptions et on est bien loin de tout ces raids prévues à la classe prêt (ou alors ceux plus basique qui disent=> 40 places, 8 classes=> 8*5= 40 => 5 personnes de chaque classedans le raid).


Je pense que mettre 10 pour TOUTES les classes nous laissent quant même une bonne marge de manoeuvre puisqe je le reprécise "ceci est une limite indicative". On prendra bine évidemment els gens disponible et motivés.


Eloso, tauren ours

Non mais je comprend très bien, jveu juste qu’on arrive a faire tournée tout le monde, et pas a prendre les habitués car il on de l’expérience. Car plus on va allé loin dans les instances plus on va être obliger de faire ceci.(C’est jusque que moi mes expérience avec le quota bas c’était pas sa du tout ^^) J’espère juste que les gens ne sauterons pas sur GEM pour s’inscrire et s’organiserons avec les autres personnes de leurs classes. Après faut que tout le monde y mette du sien. Et tout ce passera très bien. Car c frustrant de ne jamais allé en sortie de rester sur le tapis,de voir toujours les mêmes y allé.

On fera un tiposte de mobilisation

Avec toutes ces histoires, ça fusile mon enthousiasme (re)naissant

C'est toi l'histoire ! Viens à MC !!!

Greor a écrit:

C'est toi l'histoire ! Viens à MC !!!

Bien dit sa, viens à MC !!
On t' attend nous

Defaz a écrit:

Avec toutes ces histoires, ça fusile mon enthousiasme (re)naissant

Vient on t'aimmmmmmeeeeeeuuuuuuuuhhhhhhhhh

Sinon,

S'il faut laisser la place pour qu'un autre chaman ou un autre perso puisse rentrer dans le raid pour s'amuser, y a pas de probleme....ca me dérange pas.

Et je pense qu'on est plusieurs dans cette optique...hein? dites dites

Vivi , moi c pareil, y a pas de problème ,le truc c'est que faut juste que sa soit pas toujours les mêmes qui se sacrifie. Pour bien faire tournée

je plusois mon petitn de tazmanie






mais en force
mais pas trop nombreux de preference